动圈耳塞是一种非常具有特色的耳塞，coustune的动圈耳塞音质表现相当可以，价格相对与其他品牌商来说也比较便宜。coustune在2020年新推出的coustune 1697TI耳机型号备受关注，那它好用吗?是否值得入手?有兴趣的朋友跟小编一起探讨一番。

1697与1695的区别，两款都是Ti钛结尾的耳塞，铝合金外壳+钛腔体的组合，整体造型也完全一致，不过1697这次变成了钛的原色，也就是深灰色，不再是土豪金了;

同时线材也得以更换，从金色更换为全黑色，一来不至于那么亮眼了，二来就算氧化变绿也看不见了。

目前市面上钛金属的耳机不少，数铁三角做的最多，铁三角从很早之前的CM7Ti到CKM1000再到如今的CM2000Ti三钛子等等都是钛金属的外壳，其他品牌有Campfire的天坛座以及MMR的贤者之石也都是钛制外壳。

两款耳塞由于腔体完全一致，所以佩戴感也是一样的，属于比846稍差，但是完全可以接受的程度。

目前就Acoustune的塞子和森海的IE400和IE500在用这个插针，适用面实在是比较窄的，虽然其牢固性很出色，质量也不错(是的，这种插针也是会晃动的，别纠结，就这样。。。)

1697的声音属于有一定的气势感，场面感的调音，声音速度感出色，解析度处于动圈的上游水准，由于解析度提升的关顾，声底稍微有一点点硬，建议搭配稍微暖润一些的播放器，N6II，大小墨菊都可以。

低频：1697的低频不像一些塞子那样有些拖沓，而是有一定的速度感和量感并存的存在，低频的面积也足够，算是非常不错的低频表现，这里做个对比，比如AKT9IE的低频速度感就不是很好的。

中频：1697的中频人声位置处于恰到好处的那个水平，不至于舔耳，但也不会像一些塞子那样过于靠后，比如turii的人声位置就有点怪，这个人声的口型算是OK的，口齿声都很清楚，与背景的分割线也比较明显。

高频：目前动圈里面最强的高频应该是A8000了吧?不过A8000的高频可能有点稍微刺激了，有点吃不消，1697的高频属于有一定的穿透性但是有不会很刺激的那种感觉，听一些小提琴也不会限制音乐的发挥。

下面说说1695和1697的声音区别

1.1697比1695的声场要大了一圈不止，如果说1695的声场是中规中矩的表现的话，那么1697很明显就是越级PK了，声场对比RE2000或者FWW这种级别的也不遑多让。

2.1695其实听听老歌或者爵士依然是一把好手，因为其声音密度高，而且中下盘的能量感很密集，这也导致了其高音并不算是特别的亮丽，延展性略有缺失，声音整体有黄昏感;1697的声音把1695高频的这块短板给补上了，高频不再是半吊子，而是拥有了动圈里面首屈一指的高频表现力。

如果你自己持有1695，并且喜欢其暖洋洋的那种感觉的话，那么不建议升级到1697，反正如果你喜欢声音有比较强的延展性，同时对声音的细节和轮廓有要求，那么这时候就有必要升级到1697。

3.人声方面，1697的提升是比较明显的，虽然依旧不能彻底解决动圈塞人声的一些客观问题，但是已经有了十足的进步，对比1695，人声的口型更加清晰，线条感也更为明显，没有1695原本的那种肥厚感了。

1697的声音渲染明显变少了一些，也就是说染色少了，声音整体变得更加真实客观了，显得没那么“润”，因为“润”其实本质上就是一种染色。

1697有几个亮点，一是磅礴的气势感，其实听气势感不难，你可以试试比如珍珠港的原声或者贝多芬第三的第一乐章，一下子就能感受出来;

二是其优良的音乐性，这种音乐性使得整个声音一气呵成，非常的流畅，音乐性丰富。

1697在声音素质上已经完全能够和FWW,RE2000,XLS这些平起平坐，只是调音有些区别而已。只是1697的音乐适应面更广，更容易搭配，佩戴更加舒适。

总的来说，喜欢动圈耳塞的小伙伴们如果喜欢更强的声音延展性，就可以入手coustune 1697TI耳机试试哦，还是挺好用的。不过对音质要求不高的朋友们就没有必要选购coustune 1697TI耳机。