对于原生体验的追求相信是每一位Android用户都拥有的。在最近，三星和HTC两家以定制界面闻名的手机厂商却纷纷推出了各自旗舰机型的“谷歌版”，也就是运行原生Android系统，没有任何定制界面。
科技网站Pocket-Lint就提出疑问，我们是不是真的需要这种“谷歌版”手机呢？
在很早之前，想要原生Android体验的用户和那些乐于接受厂商定制界面的用户就展开了旷日持久的争论。但随着谷歌版Galaxy S4和HTC One的发布，一切都改变了。
我们将HTC One赞为最佳设计手机，而Galaxy S4也带来可更换电池和microSD卡的灵活性，以及出色的续航能力。两款设备都具备各自的亮点，还都带着厚重的定制界面。而对比谷歌自家的Nexus 4，这两款手机的价格几乎要高出一倍。但如果你真的掏钱购买，你就能够同时得到目前最优秀的硬件，以及纯粹的Android体验。事实真的如此吗？
Android大逃亡
在过去一年多的时间里，谷歌一直在把更多的Android元素分离出来，并做成单独的应用。Gmail和谷歌地图无疑是最明显的例子——他们曾经一度成为弃儿——随后，我们又看到日历“冲出牢笼”，然后是前几天的键盘。这些应用都提供了纯粹的Android体验，无论是用着Nexus 4还是HTC One X。
Chrome是Nexus系列的浏览器，尽管大多数厂商都有自己的修改版默认浏览器，但你还是能够安装Chrome，将它设为默认，然后便可享受到和Nexus设备一样的体验。然后你还可以拥有Google Now。它是许多用户最爱的Android功能，能够快速查看天气或是进行搜索。谢天谢地，它来自于Google搜索这款应用，是不是原生系统都能用。
我们更不用提Play娱乐套件了：电影、音乐、图书和杂志。按照谷歌的意愿，它们都可以被单独安装。
在这些应用当中，你已经可以拥有Nexus的“核心”体验了，无视任何厂商对于系统的改动。你可以完全忽略掉日历中不准确的天气、难用的键盘、或者是只能开几个标签页的浏览器。但更重要的是，你可以选择自己想要的。
Android的缺陷
但Android也有不少问题。就拿拨号程序以及联系人应用来说，它们都无法提供类似于HTC Sense 5.0的功能。在Nexus 4上，在拨号盘上输入只会得到一串数字，而如果你使用HTC One，系统就会调出拥有相同号码的联系人，让你能够快速拨打电话。
无论如何，你使用的是一部电话，通信是非常核心的功能。总的来说，HTC或三星所提供的“联系人”体验要好得多。如果你选择Nexus设备，就会错失掉这些功能。
然后我们再来看看原生Android在应用托盘当中处理应用的方式。你能按自己的意愿对它们进行排序吗？你能把它们放进一个文件夹吗？你能隐藏那些不想看到的垃圾应用吗？不，你当然不能。不过在HTC的Sense界面，或者是索尼Xperia设备上，你就能够执行上面这些操作。
硬件
但也许最重要的一点在硬件上。所有的厂商都在谈论摄像头，无论Android阵营与否——看看苹果、诺基亚、HTC、三星、索尼和华为就知道了。摄像头已经成为了智能手机战争的最前线。
许多机型都提供了相同的索尼感光元件，但相机的管理方式要比原生Android要好得多。没错，Nexus 4的摄像头糟糕透顶，不仅拍摄体验很基础，其显示屏也拉低了照片的预览效果。对比任何一款HTC或三星设备都是天壤之别。
我们最近访问了宏碁智能手机事业部总裁刘思泰，他一语中的：“在智能手机市场，无论你想做什么，你都能从市场上‘下载’到。所以你不会想要去过度设计那些人们在哪儿都能获得的东西，而要去专注于推动者，所以我们就推动了一个优秀的摄像头。”
这也是你选择Nexus会失去的：厂商加进设备对于硬件的控制。就拿HTC One来说，原生Android的相机应用可能就会白瞎掉设备身上那枚优秀的摄像头，因为所有的软件改良都没了。
续航
再想想续航。现代的智能手机续航都是短板，Nexus 4也不例外。老实讲，Nexus 4的续航能力十分糟糕，毫无优势。更新的硬件（比如处理器和芯片）都逐步得到了增量的性能提升，但Nexus 4并没有一块1080p显示屏，那这些元素在原生Android下的表现会如何呢？
这也是HTC用户体验副总裁Drew Bamford所提出的问题。简而言之，就是他领导着HTC Sense的设计：
“我想要看看HTC Sense和谷歌体验之间续航和性能的对比。我们可是做过大量优化的。”
这是第一时间需要被评估的重要对比：厂商的软件优化到底是带来了续航的增强，还是会消耗更多电量呢？从科技网站Anandtech进行的初步测试来看，两者之间没有太大区别：这是不是意味着，厂商所推动的优化其实是浪费时间/财力呢？
我们最近对于Xperia Z所提供的电源控制功能印象深刻。通过一系列的调节，你的确能够降低设备的耗电，而这些都是原生Android并不具备的。如果Xperia Z也推出谷歌版，这会是一个我们不想失去的功能。此外，HTC One和Galaxy S4的原版ROM也都提供了节电模式。
应用
当然，这个论点没有那么简单。回到刘思泰的言论，他那句“无论你想做什么，你都能从市场上‘下载’到”引人深思。厂商能够从应用那里带来一些出色的改动，而在某些情况下，用户更偏向于第三方应用，而非设备所提供的默认选择。
同样的，你不能做的，是删除掉厂商所加入、但你却不想要的东西。在HTC One和Xperia Z这些设备上，相信不少用户都会建立一个名为“垃圾”的文件夹，并把那些不想看到的应用放进去。但在Nexus 4身上，几乎没有我们不想看到的。
然后是有关启动器的争论。每一家厂商都会改掉最前面的视觉体验。部分是因为品牌，部分是为了差异化。当你面对一个简单的启动器时，Android看上去很棒。HTC One给我们带来了BlinkFeed，三星还是那个略显卡通化的翻页效果。不过只要看一眼，你就能知道这是哪个牌子的手机。
你可以在设备上安装任何想要的启动器，当然也包括那些模仿原生Android Jelly Bean的版本。不过它们无法带来完全相同的体验。
那么我们到底想要什么？
我们只能说双方各有所长。三星、索尼和HTC的创新无法被磨灭，因为Android不同增量版本之间的区别已经没有那么大了。当然，Honeycomb和Ice Cream Sandwich的确有着巨大的不同，但在Android增量升级的脚步下，我们无能断言HTC One更差，因为它还没有升级到Android 4.2.2。
原生和定制两个世界会给予你选择的自由，想要什么不想要什么都由自己决定。我们需要一个定制播放器而非Play Music应用吗？不是的。我们想要三星的下拉硬件控制吗？当然。我们想要BlinkFeed吗？并不一定。那我们想要在应用托盘里加入文件夹吗？是的。这个单子还有很长……
你也许并不同意我们选择的功能，但这就是关键所在。我们所需要的并非Nexus体验，而是自由。HTC、三星、索尼甚至华为这些公司应该给予用户更高的自由度，让他们能够更简单也更快地把设备变成自己需要的样子——这里说的简单并不是刷机和破解。虽然技术型的Android粉也许能够做到，但普通消费者可不能。
对于我们来说，这篇文章并不是想要看到Nexus对抗一切，而是在传递用户体验的同时为创新创造空间。虽然我们认为谷歌版设备这种举措令人兴奋，但如果你真正选择了这条路，就有可能会错失掉许多东西。
